celebs-networth.com

Sieva, Vīrs, Ģimenes, Statuss, Wikipedia

Pirmsskolas vecumā 3 gadus vecas meitenes zem džemperiem valkā ‘Modesty Shorts’

Tendences
pirmsskolas

Attēls, izmantojot Shutterstock

Vecāki ar meitām vidusskolā un vidusskolā ir iepazinušies ar seksistu ģērbšanās modeļiem attiecībā uz meitenēm. Tas šajā vecumā ir pietiekami nikns, bet iedomājieties, ka pirmsskolas vecuma bērniem ir jācīnās ar tiem pašiem noteikumiem. Tā ir realitāte vienā Teksasas pirmsskolas vecuma iestādē, un šai mātei tā vienkārši nav.

Mary McCoy raksta par Viņa zina meitas pirmsskolas vecuma bērnu meklējumiem. Viņa atrada vienu, kuru mīlēja, bet ne pirms apmeklēja šo skolas pērli ar sekojošo diktēt par tērpu tas ir trīs un četrus gadus vecs maksājums dienā, kad klase dodas uz kapelu:

Kapela notiks ceturtdienas rītos plkst. 8:20. Visiem pirmskolas vecuma studentiem jāvalkā kapelu formas. Meitenēm zem džemperiem būs jāvalkā pieticības šorti.

Makkojs iebilst pret politiku, sakot, es pat nezinu, ka WTF pieticības šorti ir, bet tie izklausās ierobežojoši un institucionāli seksistiski. Tā kā viņas māte, drošība un kopīga pieklājība liecina, ka man jāpārliecinās, ka viņa apmeklē skolu ar pienācīgi aizsegtām ķermeņa daļām, bet man principā nav labi ar apģērba koda politiku, kas klusējot paziņo manai meitai, ka viņas ķermenis ir bīstams un lopbarība pieaugušajiem kārtība.

Ciktāl tas ir pieticības šorti, mēs varam tikai uzminēt, ka tas vienkārši izklausās - pāris šorti zem meiteņu džemperiem, lai novērstu viņu skatienu Mans mazais ponijs apakšveļu neredz… citi pirmsskolas vecuma bērni? Tas ir ne tikai seksistisks, bet arī absurds. Kas īsti šeit uztraucas? Vai bērns, kurš knapi pārsniedz mazuļa vecumu, netīšām ļautu citiem bērniem vai skolotājai redzēt viņas apakšveļu? Ka ļoti jauna meitene var nejauši atmaskot ķermeņa daļu baznīcā? Tas ir vienkārši smieklīgi, ka kāds pat domāja pieņemt šo noteikumu.

Visnepatīkamākais ir tas, kā zēni lielā mērā ir atbrīvoti no šīs politikas, neatkarīgi no tā, vai tā ir pirmsskolas vai vidusskolas vecuma. Šīs nejēdzības zīmola atbalstītāji norādīs, ka zēni neuzvelk džemperus, tāpēc, protams, viņi nav minēti apģērba kodā. Godīgi. Bet vai kāds ir redzējis zēnu tādā vecumā, kura daļa no apakšas parādās no bikšu augšdaļas? Savos brīvprātīgā darba gados bērnu klasēs esmu redzējis daudz mazu zēnu, kas stāsta laikā sēdēja uz paklāja un bikses migrēja uz leju. Un tāpat kā jebkurš normāls pieaugušais, kurš saprot, kā darbojas dzīve ar maziem bērniem, es arī neko nedomāju. Viņiem nav kauna par savu ķermeni, kā arī nevajadzētu. Tomēr tikai mazas meitenes tiek uzraudzītas un informētas par savu ķermeni, ievērojot īpašus noteikumus, lai novērstu atsevišķu daļu parādīšanos. Tam vajadzētu dziļi satraukt mūs visus, ne tikai meiteņu vecākus. Tas ir institucionalizēts seksisms, un redzēt to īstenotu tik jaunā vecumā ir tīri pretīgi.

Trīs gadu vecumā meitenei nevajadzētu domāt par to, kas parādās zem viņas kleitas. Viņai būtu jāuztraucas tikai par rotaļām, mācīšanos un prieku būt par bērnu. Kamēr viņas klasesbiedriem vīriešiem nav tādu problēmu, lai pārblīvētu svarīgo biznesu - būt pirmsskolas vecuma, meitenes tiek aicinātas piesegt un iemācīties pieticību. Lai būtu uz šortiem, lai viņi nebūtu nepiedienīgi, sēžot noteiktā veidā un nevērīgi parādot apakšveļu. Vai mēs visi varam veltīt minūti, lai novērtētu, cik tas ir absolūti smieklīgi? Tās ir trīs gadus vecas meitenes. Viņiem nav jākaunas par vienu lietu.

Dalieties Ar Draugiem: