celebs-networth.com

Sieva, Vīrs, Ģimenes, Statuss, Wikipedia

Kāpēc adopcija nav piemērota klapēšana abortu debatēs

Atzinums
Adoptēšana-Nepiemērots-Clapback-1

Biedējošā mammīte un boonchai wedmakawand / Getty

Es atceros pēc mums pieņemts mūsu pirmās divas meitas, dzirdot, ka daudzi cilvēki mums saka: par laimi, viņu dzimšanas mātes aborta vietā izvēlējās adopciju. Viņi izvēlējās dzīvi! Šis izsaukums un komplimenti, kas neizdevās, izrādījās dievbijīgi un domājoši. Esmu bijusi adopcijas mamma gandrīz divpadsmit gadus, un esmu šeit, lai pateiktu jums, ka adopcija nav abortu debašu atspaids.

Es to visu dzirdēju. Adopcija ir mīlošs variants. Adopcija dod bērnam iespēju uz labāku dzīvi. Adopcija ir dāvana. Adopcija ir polārais pretstats abortiem . Man jātīra gaiss un jāpasaka, ka nekas no tā nav precīzs. Atklājot abortu ar pieņemšana ir noraidošs, tuvredzīgs un naivs, un lūk, kāpēc.

Pirms es dalīšos ar jums, kāpēc nevienam nevajadzētu iemest adopciju abortu sarunā, es vēlos, lai jūs zinātu, ka es nenokļūšu par zaķu caurumu debatēs par labu dzīvībai pret izvēli. Tā vietā es dalīšos ar jums tajā, ko esmu redzējis un ko zinu par adopcijas kopienu, un arī to, kas jums jāzina. Neatkarīgi no tā, kur jūs domājat par abortu jautājumu, jums jāpārtrauc ar adopcijas uzslavu un veicināšanu, daloties viedoklī par abortiem. Šis ir dzirdējis tūkstošiem adopcijas stāstu no draugiem, ģimenes un sekotājiem.

Kad mēs pirmo reizi ienācām adopcijas sabiedrībā, kā jauns pāris, kurš zināja, ka adopcija ir labākais veids, kā veidot mūsu ģimeni, es domāju, ka labākais, ko mēs varam darīt, ir sazvanīties ar katru vietējo kristiešu adopcijas aģentūru. Galu galā mēs bijām kristieši, kāpēc gan mēs neizmantotu aģentūru, kas ticēja tāpat kā mēs? Tā bija kļūda numur viens.

Pirmkārt, ne visi kristieši ir vienādi. Mums nav tādas pašas vērtības, morāles standarti vai cerības tikai tāpēc, ka esam zem jēdziena kristietis. Otrkārt, kristiešu adopcijas aģentūra pēc noklusējuma nepielīdzina ētiskas adopcijas aģentūru. Ētiskā pieeja ir ārkārtīgi svarīga. Ētiskā adopcija būtībā nozīmē to, ka visas puses ir labi informētas, labi atbalstītas un katra pieņemtā lēmuma centrā ir bērns. Tas izklausās ļoti vienkārši, vai ne? Dariet pareizi, īstajā laikā, pareizi un vienmēr. Tomēr tas nav tas, cik lielā mērā darbojas adopcijas nozare. (Par laimi, mēs galu galā adoptējām no citas, daudz mazākas un daudz ētiskas aģentūras.)

Ak jā, es teicu industrija. Dažas ētiskas adopcijas aģentūras pastāv, lai palīdzētu topošajām mātēm neatkarīgi no tā, ko viņas nolemj darīt grūtniecības laikā. Diemžēl tie ir maz un tālu starpā, un tos ir grūti atrast. Realitāte ir tāda, ka zīdaiņu adopcija mājās var būt diezgan dārga. Daži izdevumi ir sagaidāmi un saprātīgi, tostarp tiesas nodevas, advokāta honorāri, dokumenti un fona pārbaudes maksa, maksa par sociālā darbinieka laiku interviju veikšanai un mājas pārbaude. Īpaša juridiska pārstāvība dzimstošajai ģimenei ir adopcija, kas var būt ētiskāka. Mājturība ir plašs, sociālā darbinieka uzrakstīts dokuments, kurā rūpīgi izklāstīta cerīgo adoptētāju veiktā izmeklēšana, pierādot, ka viņi ir spējīgi, uzticami un droši. Ir arī maksa par adopcijas aģentūras darbību, ieskaitot darbinieku algas, ēku un piederumus. Atkarībā no tā, kā aģentūra izmanto nodevas, kuras maksā cerīgā adoptētāja ģimene, daudz tiek teikts par to, ko viņi dara un nedara.

girl greek god names

krisanapong detraphifhat / Getty

Dažas valstis ļauj cerīgajiem adoptētājiem palīdzēt topošajai mātei, samaksājot visus viņas uzturēšanās izdevumus mēnešiem un mēnešiem ilgi pirms bērna piedzimšanas. Ja tas izklausās mazliet kā quid pro quo, jums būs taisnība. Tas ne tikai rada milzīgu spiedienu uz mammu nodot savu bērnu adoptēšanai pārim, kuram tā ir parādā, bet tas var likt cerīgajiem adoptētājiem tikt izkrāptiem vai zaudēt tūkstošiem dolāru. Naudas sarunas, vai ne? Šī tēma ir strīdīga adopcijas sabiedrībā. Daži uzskata, ka saprātīgi izdevumi ir pieļaujami, citi uzskata, ka tie ir tieši neētiski, un citi uzskata, ka iet lielos vai iet mājās.

Dažas aģentūras no cerīgajiem adoptētājiem iekasē maksu, pamatojoties uz viņu ienākumiem. Es atkal domāju, kāpēc tas tā ir. Vai nevajadzētu būt tikai saprātīgai, ētiskai, noteiktai adopcijas nodevai? Kāpēc ceļot vai atlaist procesa cenu, pamatojoties uz ienākumiem? Nav cita saprātīga izskaidrojuma, izņemot to, ka aģentūra nodarbojas ar mazuļu pārdošanu, nevis bērnu ģimeņu atrašanu. Tas arī padara mani neērti, jo tas norāda, ka uzvar tas, kuram ir visvairāk naudas. Viņiem ir vairāk iespēju. Tomēr turība nenozīmē, ka šie cerīgie vecāki būtu labāki vecāki vai nodrošinātu labākas mājas bērnam.

Dažas aģentūras pārceļ topošās mātes no vienas valsts ar stingrākiem likumiem uz valsti, kurā adopcijas likumi ļauj mātei nodot vecāku tiesības tik ātri kā divdesmit četras vai četrdesmit astoņas stundas pēc bērna piedzimšanas. Dažas aģentūras pārvalda greznus dzemdību namus un sola topošajām māmiņām visu veidu palīdzību, piemēram, palīdzību mācību laikā pēc bērna nodošanas adopcijai. Ja jūs to lasāt un jūtaties rupji, jums tas jādara. Tas spēlē netīri. Māti, kura, visticamāk, ir krīzes situācijā, nevajadzētu pievilināt ar karājošiem un pagaidu burkāniem apmaiņā pret savu bērnu.

Lūk, īstais kicker. Dažas aģentūras no cerīgajiem vecākiem iekasē dažādas maksas par izvietošanu, pamatojoties uz bērna rasi. Jā, jūs to pareizi izlasījāt. Vislielākais pieprasījums ir veseliem, baltiem zīdaiņiem. Divrasu, melnādainie, Hispanic, indiāņu indiāņi un citu rasu mazuļi dažreiz cerīgākiem vecākiem ir mazāk vēlami. Tagad es neaizstāvu nevienu, kas adoptētu krāsainu bērnu, ja viņš nav pilnībā gatavs tam, kas bērnam būs vajadzīgs. Kā četru melnu bērnu mamma varu jums pateikt, ka transnacionāla adopcija ir milzīga atbildība un gods, kas prasa daudz izglītības un darba. Es nesaprotu, kāpēc adopcijas process maksā vairāk vai mazāk, pamatojoties uz bērna rasi. (Tā nav).

Adopcija rada zaudējumus, pat ja adopcija ir ētiska. Dzimušie vecāki zaudē savu bērnu, bērns zaudē savus vecākus, pat ja adopcija paliek atvērta, tas nozīmē, ka ģimenes turpina sazināties. Zaudējumi rada skumjas, apjukumu un grūtības nākotnē. Piemēram, adoptētie mēģina izdarīt pašnāvību četrreiz vairāk nekā adoptētie . Runājiet ar jebkuru pieaugušo adoptēto un klausieties viņu ceļojumu. Jūs varētu dzirdēt par RAD (reaktīvās piesaistes traucējumiem), traumām, izolāciju un visiem nezināmajiem, kas pavada dažas adopcijas.

Noklikšķiniet uz dažām no ievērojamākajām adopcijas aģentūru vietnēm, un jūs redzēsiet, ka pogas Es esmu stāvoklī un man nepieciešama palīdzība pirmā lieta ir cerīgo adoptētāju saraksts, tostarp Pinterest cienīgas fotogrāfijas un viņu dzīves apraksti. Ir plaši adekvāti adopcijas priekšrocību saraksti. Tas, kas nav uzskaitīts, ir bērna dziļa un mūžīga zaudējuma iespēja, iespēja viņu vairs nekad neredzēt, vainas apziņa un aizvainojums par bērna neaudzināšanu un trauma, kas var rasties, nododot bērnu adopcijai. Tie ir nozīmīgi, taču tie nav uzskaitīti. Neētiskas adopcijas aģentūras pieņemšanu glezno kā scenāriju, kas dod abpusēju labumu.

Jums varētu rasties jautājums, kāpēc es jums nesūtu trušu caurumu ar saitēm uz aģentūrām, juristiem un citiem adopcijas profesionāļiem, kuri neētiski praktizē. Pirmkārt, es viņiem nedodu bezmaksas reklāmu, dodot viņiem iespēju nodrošināt vairāk uzņēmējdarbības. Otrkārt, patiesība ir to cilvēku pieredzē, kurus adopcijas nozare ir ļaunprātīgi vai dažreiz naivi maldinājusi. Es aicinu jūs sarunāties ar adopcijas kopienā esošajiem, ieskaitot tos, kuri tika adoptēti, un ar tiem, kas ievietoja bērnus adoptēšanai, kuri var jums pastāstīt par to, ko mēs arī esam iemācījušies.

Cilvēki man visu laiku stāsta, cik skaista ir adopcija. Katra mana bērna stāstam ir skaisti gabali. Es absolūti dievinu savu ģimeni, un esmu pateicīgs par mūsu atklātajām adopcijām, kā arī par iespēju strādāt ar ētiskas adopcijas aģentūrām. Tomēr adoptēšana ir sarežģīta un rūgti salda, un ikvienam, kurš to glezno kā pasaku, nav ne jausmas, par ko viņi runā. Adopcija maina visus, vecākus, piedzimstošos vecākus un, iespējams, visvairāk adoptēto.

Es neesmu šeit, lai atturētu nevienu no apsvērt adopciju, taču es absolūti domāju, ka mums jāpārtrauc teikt, ka ideāls aborta risinājums ir adopcija. Norāde kādam vienkārši atteikties no adopcijas, kad viņa ir stāvoklī, ir noraidoša un apvainojoša. Bezjēdzīga ir attieksme pret adoptētajiem tā, it kā viņi būtu balvas, kuras jāizcīna, nevis cilvēki, kas jāciena. Adopcijas nozarē strādā neētiska prakse un cilvēki, un tai pēc noklusējuma nevajadzētu uzticēties. Tāpēc nākamreiz, kad domājat par adopcijas iesaisti abortu debatēs, lūdzu, padomājiet, pirms runājat.

Dalieties Ar Draugiem: